导轨安装方式增加了调试难度，得不尝失。

一看就是牛人，我就会加工，要加工铁的联系我，

我去  开眼了~~~  人才

五亿美金 发表于 2019-2-8 21:48
你好，我的设计主要还是针对木工领域，弥补时下木工数控机床市场同质化低端化的不足，你的点评专业细致， ...

有没有做出来

CCLOVE 发表于 2019-2-8 20:52
你是想做那一块的数控市场，木工家具，五金模具，手板打样，自动化各行各业非标差别真的挺大的 ...

你好，我的设计主要还是针对木工领域，弥补时下木工数控机床市场同质化低端化的不足，你的点评专业细致，对我很具指导意义，非常感谢。1060直径的工件其实多为大型盘类工件，即使加工其他类型工件，就木材本身的质量而言，装夹调试的难度并不大，在木材加工方面我有一些心得，作为一个非机械专业的人，能够掌握的理论知识确实很有限，设备之所以如此设计，完全取决于自己的长期实践试错，这个设备我不仅做了虚拟模型，还做了一部分实物，反复推敲了数十次，架构方面就它的用途来说，没有问题，目前的形态是我根据实践得出的最佳方案，当然，由于理论知识的缺乏，一定还存在不足，所以再次感谢你的建议，我想，在它真正落地之前还有段路要走

第二个机器说有最大1060回转直径立式4轴，这个明显有缺陷，某些时候装夹调机难度有可能大大提高，降低工作效率。一般工业机大回转4轴和车床都做卧式就是解决这个原因的。好像看到前文说最大化利用空间实际上是个误区。空间效率，生产效率，维护成本也许还有很多因素，这些共同限制了机器设计的方案

你是想做那一块的数控市场，木工家具，五金模具，手板打样，自动化各行各业非标差别真的挺大的

我是做自动化应用设计的，想问第一款机器应该属于现代数控石墨机的款式的吧，下面两个脚明显受力分析不能通过的，虽然我有限元不行，纯凭感觉觉得不行，建议一定要测试静态和振动有限元，机器一定要符合容易装配检修的原则。本人能力有限有不恰当的地方见谅。

哇，有时间真好